Lettera al Direttore di Eutekne.info_16.02.2013
Nella lettera del 16 febbraio u.s. al Direttore del quotidiano elettronico Eutekne.info vengono espresse, da parte del Presidente dell'UGDCEC di Bari e Trani, alcune considerazioni sulla nota sentenza n.11545/2012 della Corte di Cassazione e sull'informativa n.29/2012 del CNDCEC. Stiamo ancora qui a parlarne, purtroppo a parlarne e basta, senza che tutto il tempo trascorso dalla pubblicazione della sentenza in parola ad oggi sia servito a dare una valenza concreta al disposto del terzo comma dell'art.1 del D.Lgs 139/2005.
La Cassazione ha "provato" a darci una mano, ma al momento non ne abbiamo colto le opportunità. Anzi, la L.4/2013 sulle professioni non regolamentate ha messo in campo ulteriori discutibili variabili, foriere solo di confusione aggiuntiva e di maggiore difficoltà nel rendere finalmente nitido sia il perimetro degli atti che, pur non attribuiti singolarmente in via esclusiva, sono "univocamente individuati come di competenza specifica di una data professione” , sia l'inquadramento del problema conneso allo svolgimento di quei medesimi atti con modalità tali da creare, in assenza di palmari indicazioni diverse, le apparenze dell’attività professionale.